太陽能發電有這麼神奇嗎？

最近廢核的議題一直在討論。
基本上我對核能抱持著，能不要就不要，的態度。核能不會是安全的，尤其台灣發生過幅射鋼筋的事。雖然生活中到處可能都有放射性元素，但是像核電場這樣高度純化和集中之下，就一定是污染 (其實人類本身就是污染)。

好，我要提的是，這兩天臉書上一直在分享的：

為什麼我要提這個，因為和我的認知差太多，怎麼可能3.6公里長的太陽能板就可以超越一個核電場的發電量？
之前想為家中安裝太陽能發電，後來發現發電量太低而成本太高，不只要有電池儲存電力，而且要並聯巿電才可以。不太可能產生這樣的數據。

所以我又找了一下，其實前年就有討論過這個議題：

但是台灣的新聞及台電的講法，實在也太可疑了。

所以，再一路找回原始"荷蘭"的網頁文章：

好了，真相大致清楚了：
1. 用發電量來算，這個太陽能發電，年發電量是33億"瓦-小時"，約只能供近1000戶一年的使用。而我們的核一、二、三的年發電量，我找到的數據是330億"度"。約差了10x1000倍(1萬倍)。所以不是3.6公里就可以取代一座核電場，而是要建到3萬6千公里才可以。
2. 用戶數來算，台灣的總戶數約800萬戶，那個3.6公里的太陽能板約有50000平方公尺。如果要提供全台灣所有戶數使用，必需造8000倍的規模，必須要有400000000平方公尺，即400平方公里。但是台北巿的土地面積只有271.7997平方公里，(台灣的土地面積為36000平方公里)。

所以，這個臉書的寫法太樂觀了，可能是搞錯單位，把年發電量(3300MWh)比上裝置容量(270萬千瓦)了