太陽能垃圾桶 -- 丟個垃圾而已，有必要這麼沈重嗎？

幾個月前看到這篇文章，和政府，和太陽花學運一樣，從垃圾桶來討論 "一項政策只要「Ｚ＞Ｂ」就是可行的嗎？"

(題外話，因為圖片說有版權，引用會有版權上的爭議，那我就引用不到1/10的版權部份了，反正接下來有一堆我自已拍的垃圾桶)

我不是學哲學，學政治的，但是，高科技(?)的太陽能垃圾桶，它的初衷，真的有這麼沈重嗎？

先講講來美國進修，我為什麼選了個飛機無法直飛的東岸。第一當然是現實考量，只有 686 Campus收留一個好高騖遠，不學無術的不才、劣者、我；第二就是語言考量，都出國了，當然是選華人少的地方；第三是地區考量，在台灣這種亞熱帶呆久了，當然是要去四季分明的溫帶看看一年裏，春夏秋冬的變化；第四是文化考量，畢竟美國的歷史、文化、學術都是在美東，尤其是北美13州，不往這兒跑要住那跑。

這就是 686 Campus，到處都類似這樣，很不錯吧。其實馬里蘭的面積和台灣差不多，但是人口只有 800萬，也就是說，當台灣人口減到只剩 1/3時，也可以享受這樣的品質。(應該不遠了，生育率之低，早已突破 1%，台灣人口減到 800萬是指日可待的)

美國進修時，就看到不少好玩的事，這種太陽能垃圾桶也是第一次看到，就大剌剌的在上面的照片左中的位置，和另三個垃圾桶擺在一起。

  

有一天正好遇到它被打開，趕快拍下裏面，就如上右圖，只看到垃圾袋，沒看到機關。

其實不只馬里蘭州有放，不才我跑去其他地方，也有看到喔！

這是在巴爾地摩的港邊看到的，旁邊還有一個回收箱，回收紙類和瓶子。

這是在波士頓的哈佛大學看到的，一樣的，旁邊有個回收箱。

這張是在紐約的中央公園拍的。很抱歉，在紐約巿，劣者我沒有看到這種太陽能垃圾桶。

""啊垃圾桶就是裝垃圾的，要太陽能做什麼？順便當 wifi基地台嗎？""

沒錯，我一開始也搞不懂垃圾桶要太陽能做什麼？只好看看上面的說明：

所以，很簡單，上網 google垃圾桶公司的資料和說明：用關鍵字：solar powered trash compactor

找到的答案出乎意料的簡單：

"" reduce trash collections by up to 80% ""

啥，只是為了偷懶不收垃圾。

其實，後來在一個無"常駐"人員管理的National Park，小弟我拍到了這個說明：

沒錯，就是為了偷懶，為了 CostDown。

美國，歐洲薪水很高，基本工資是我們的 3倍以上(7.25鎂/小時 vs 115台票/小時)，人力很貴，平常家中垃圾就是 "一週" 收一次了。如果用上太陽能垃圾桶，把垃圾壓縮，體積減少，甚至滿了可以透過網路通知中心來收垃圾，可以讓人工減少，就可以裁員，CostDown。

想像不到的簡單，我只能說，有錢的國家想的果然不一樣。

附帶提一下這邊環保的 4R口號：re-Duce, re-USE, re-BUY and re-CYCLE。

但是，在美國，Disposible的東西，價錢卻又低到一個不用可惜的程度。如下照片的廣告，紙盤，塑膠杯和塑膠餐具，一個人份只要12.49/184 + 9.99/240 + 10.99/390*3 = 0.1940 鎂，即 5.8213台票。相對於他們最低工資 7.25/hr，只要工作一小時就可以買 37套。一個人工作三小時，就可以一個月三餐都用免洗餐具，這麼低的價格，怎麼可能叫他們 reduce and re-USE呢？

反觀鬼島台灣？